La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que promueve el uso de proyecciones cartográficas alternativas a la tradicional Mercator, con el objetivo de representar de manera más proporcional el tamaño de los continentes. La iniciativa fue presentada por Togo y respaldada por la Unión Africana, y recibió 164 votos a favor, uno en contra —de Estados Unidos— y seis abstenciones.
La resolución no prohíbe el uso de Mercator ni establece que deba ser reemplazada en todos los ámbitos. La propuesta apunta especialmente a aquellos espacios donde resulta importante comparar correctamente la superficie de los territorios, como los libros escolares, atlas, publicaciones institucionales, medios de comunicación y determinados mapas digitales. Entre las alternativas recomendadas se encuentra Equal Earth, una proyección desarrollada en 2018 por Bernhard Jenny, Tom Patterson y Bojan Šavrič.
El principal cuestionamiento a Mercator está relacionado con la distorsión del tamaño de las superficies. La proyección fue creada en 1569 por el cartógrafo Gerardus Mercator y fue diseñada fundamentalmente para facilitar la navegación, ya que permite representar determinadas direcciones y ángulos de manera útil para los navegantes. Sin embargo, cuanto más cerca se encuentra un territorio de los polos, mayor es la distorsión de su superficie. Por eso, Groenlandia aparece visualmente con un tamaño comparable al de África, aunque el continente africano tiene una superficie aproximadamente 14 veces mayor.
La campaña para modificar esta representación fue impulsada en 2025 bajo el nombre #CorrectTheMap, con la participación de organizaciones como Africa No Filter y Speak Up Africa. La Unión Africana respaldó posteriormente la iniciativa y pidió a Togo que encabezara los esfuerzos diplomáticos para llevar el planteo ante Naciones Unidas. Sus promotores sostienen que los mapas no solo tienen una función geográfica, sino que también influyen en la forma en que las sociedades perciben el tamaño, la importancia y la ubicación de las distintas regiones del planeta.
Durante el debate en Naciones Unidas, el ministro de Asuntos Exteriores de Togo, Robert Dussey, defendió la iniciativa y remarcó que el objetivo es lograr una representación más precisa desde el punto de vista científico y educativo. La resolución también establece expresamente que la utilización de Equal Earth no debe interpretarse como una modificación de fronteras, soberanía o reconocimiento territorial. Estados Unidos votó en contra al considerar que la Asamblea debería concentrarse en cuestiones vinculadas con la paz, la prosperidad y las relaciones internacionales. Ucrania también planteó objeciones relacionadas con la representación de territorios ocupados, mientras que la Unión Europea aclaró que la resolución no modifica el régimen internacional de fronteras.
La decisión de la Asamblea General es no vinculante, por lo que los países no están obligados a abandonar Mercator. Sin embargo, el respaldo de Naciones Unidas otorga reconocimiento internacional a la discusión y puede impulsar cambios en ámbitos educativos, institucionales y tecnológicos. La resolución solicita además al secretario general de la ONU que presente un informe sobre su aplicación y establece que el tema vuelva a formar parte de la agenda de un próximo período de sesiones. De esta manera, el debate no se centra en cambiar la geografía del planeta, sino en encontrar formas de representarla con menos distorsiones y mostrar con mayor fidelidad el tamaño real de sus continentes.
