Este martes 21 de abril comenzó en la Legislatura Unicameral de Córdoba el jury contra los fiscales Luis Pizarro, Javier Di Santo y Daniel Miralles, quienes están acusados de mal desempeño y negligencia en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto.
La audiencia comenzó a las 8:30 y se desarrolla bajo un fuerte hermetismo, especialmente por las declaraciones previstas de Facundo Macarrón y Valentina Macarrón, hijos de la víctima, y de su viudo, Marcelo Macarrón, quien fue juzgado y sobreseído en 2022.
Según fuentes del caso, un total de 37 testigos declararán entre el 21 y el 27 de abril. Finalizada esa etapa, se fijará la fecha de alegatos, tras lo cual el tribunal deberá deliberar y emitir un veredicto que podría determinar la destitución de los fiscales o su continuidad en el cargo. El plazo máximo para la resolución es el 28 de mayo.
Desde la acusación sostienen que los fiscales direccionaron la investigación hacia la familia de la víctima, sin analizar otras pruebas relevantes, lo que habría contribuido a la prescripción de la causa.
En 2024, a casi dos décadas del crimen, se determinó que el ADN hallado en el cuerpo de Dalmasso correspondía a Roberto Bárzola, un parquetista que trabajaba en la vivienda al momento del hecho.
La abogada de Facundo Macarrón, Mariángeles Mussolini, afirmó que desde el inicio existían elementos para investigar a Bárzola, como contradicciones en sus declaraciones y un informe del FBI de 2011, pero que no fueron considerados.
En cuanto al accionar de los fiscales, Di Santo (2007-2015) ordenó las detenciones del pintor Gastón Zárate y de Facundo Macarrón; Miralles (2016-2017) exploró la hipótesis de un crimen por encargo; y Pizarro (2017-2019) sostuvo la sospecha de que el viudo habría cometido el asesinato.
Tras la admisión del jury en diciembre de 2025, el fiscal Pablo Jávega dio por concluida la investigación y solicitó la elevación a juicio oral contra Bárzola por abuso sexual seguido de muerte. No obstante, aclaró que la decisión aún no está firme y que el Ministerio Público Fiscal debe continuar impulsando la causa.