Ir al contenido principal

Portal Río Cuarto

Cargando cotización…
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Francisco Adorni justificó las inconsistencias en su declaración jurada: dijo que puso un cero de más

Comparte:

El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, presentó un escrito ante el juez federal Daniel Rafecas para explicar las inconsistencias detectadas en sus declaraciones juradas patrimoniales, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El legislador sostuvo que una de las principales diferencias se originó por un error de carga al agregar un cero de más en una deuda hipotecaria.

Según explicó Adorni, en la declaración jurada inicial presentada en febrero de 2024 había informado una deuda de $13 millones. Sin embargo, en la declaración anual del año siguiente figuró una deuda inicial de $130 millones y una deuda final de $60 millones. El diputado aseguró que los $130 millones consignados en ese documento fueron producto de una equivocación material y que el monto correcto era el declarado originalmente.

La explicación fue presentada luego de que el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitara que Adorni sea citado a indagatoria. El fiscal sostiene que el legislador habría omitido y falseado información patrimonial relevante, entre ella datos vinculados con dinero y cuentas bancarias. Además, consideró que la cantidad de rectificaciones y la formación profesional de Adorni como contador constituyen indicios que deberían ser investigados.

El juez Daniel Rafecas, por el momento, ordenó avanzar con nuevas medidas de prueba antes de resolver si convoca al diputado a una declaración indagatoria. Entre las medidas dispuestas, solicitó a la Legislatura bonaerense la última declaración jurada de Adorni, pidió al Banco Provincia información sobre los pagos de su crédito hipotecario desde 2024 y requirió al Registro de la Propiedad bonaerense datos sobre dos inmuebles que habrían ingresado a su patrimonio por sucesión.

Desde la defensa de Adorni sostienen que las modificaciones y rectificaciones realizadas en sus declaraciones fueron de carácter administrativo y que no constituyen por sí mismas una falsedad penal. El legislador también explicó que posteriormente incorporó otros datos patrimoniales, como dinero en efectivo y fondos provenientes de una herencia. Ahora, Rafecas deberá analizar la documentación reunida y las nuevas pruebas antes de definir los próximos pasos en la causa.

Comparte: