El Reino Unido respondió al discurso que Javier Milei pronunció ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y volvió a fijar su posición sobre la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Londres sostuvo que no existen dudas sobre su control del territorio y descartó una negociación sobre la soberanía sin la participación de los habitantes de las islas.
La respuesta británica fue incorporada al registro oficial de la 81° Asamblea General de la ONU, luego de que el presidente argentino calificara a Malvinas como una “causa nacional” y reclamara la reanudación de las conversaciones bilaterales para abordar la disputa de soberanía.
En su presentación, el Gobierno británico defendió el principio de autodeterminación de los habitantes de las islas y sostuvo que Argentina continúa desconociendo ese derecho. Como antecedente, volvió a mencionar el referéndum realizado en 2013, en el que, según los datos británicos, participó el 92% del padrón y el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de mantener el actual estatus de las islas como territorio británico de ultramar.
La posición argentina sostiene, en cambio, que el principio de autodeterminación no es aplicable a la disputa de soberanía por Malvinas. Buenos Aires fundamenta su reclamo en las resoluciones de Naciones Unidas que reconocen la existencia de una controversia entre Argentina y el Reino Unido y promueven la reanudación de las negociaciones.
El conflicto por la explotación de recursos
El intercambio diplomático también incluyó las medidas adoptadas por Argentina contra empresas relacionadas con la explotación de recursos naturales en las islas.
Londres defendió las actividades vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos como una actividad comercial legítima bajo regulación de las autoridades isleñas. Además, sostuvo que la legislación argentina no tiene aplicación sobre ese territorio.
El Gobierno británico cuestionó particularmente las sanciones impuestas por Argentina a compañías del sector petrolero y las calificó de “inaceptables”. Según Londres, esas medidas implican un intento de extender la jurisdicción argentina fuera de su territorio.
La respuesta británica se produjo luego de que la administración de Milei avanzara con nuevas sanciones y enviara al Congreso un paquete de medidas denominado Defensa de la Soberanía Nacional, destinado a ampliar las herramientas del Estado frente a empresas vinculadas con la explotación de recursos en las islas.
De esta manera, el intercambio ante Naciones Unidas volvió a poner en evidencia las diferencias entre ambos países en torno a la soberanía de Malvinas, el principio de autodeterminación de sus habitantes y la explotación de los recursos naturales del Atlántico Sur.